Wer sich Top-Inserate erschwindelt, muss zahlen

Falsche Angaben zum Kilometerstand bei einem Gebrauchtwagen-Angebot in einem Online-Portal können Unterlassungsklagen und Gerichtskosten nach sich ziehen.

Zum Beispiel dann, wenn so eine Angabe durch die Plattform automatisch zu einer besonders hervorgehobenen Blickfang-Anzeige führt. Dabei ist es irrelevant, ob die Fotos den korrekten Tachostand ausweisen.

Das zeigt ein Urteil des Oberlandesgerichts Kölnaus dem Frühjahr (Az.: 6 W 25/20), auf das die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV) nun hinweist.

Auf einer bekannten Autohandels-Plattform bewarb ein Verkäufer einen VW Golf. Das Auto sollte 1100 Euro kosten. Die Laufleistung wurde mit 2040 Kilometern angegeben. Aus diesen Angaben machte der Algorithmus der Plattform automatisch ein "Top-Angebot", eine besonders hervorgehobene Anzeige.

Doch in der Realität hatte der Wagen bereits 204.032 Kilometer auf dem Buckel, was sich auch auf den Fotos erkennen ließ. Das führte zu einer Forderung nach einer Unterlassungserklärung, die der Beklagte auch abgab und zudem vorgerichtliche Kosten übernahm. Damit erklärte man den Streit für beendet.

Das zuständige Landgericht legte aber die Gerichtskosten dem Kläger auf. Es konnte eine Irreführung nicht erkennen und verwies auf den deutlichen Unterschied zwischen den Angaben und den Fotos vom Tachostand. Das mache unabhängig vom hervorgehobenen Angebot den offensichtlichen Eingabefehler erkennbar. Dagegen wehrte sich der Kläger und zog vor die nächste Instanz.

Das OLG gab ihm Recht. Der Verkäufer musste auch die Gerichtskosten bezahlen. Denn ausschlaggebend für die Bewertung als "Top-Angebot" ist der unlauter viel zu niedrig angegebene Kilometerstand. Die besonders hervorgehobene Bewertung ist nach Ansicht des Gerichts nicht ausreichend aufgeklärt worden.

Einfach ausgedrückt: Wenn Nutzer nicht wissen, wie diese Hervorhebung und Bewertung genau zustande kommt, könnten sie vielleicht auch denken, dass zusätzlich andere Dinge eine Rolle spielen. Das birgt die Gefahr der Irreführung. Unwichtig dabei ist, dass der Verkäufer diese Bewertung nicht selbst vornahm. Denn die Seite griff bei der Auswertung auf seine Angaben zurück.

Der hier verhandelte Unterlassungsanspruch basiert auf dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) und betrifft unter anderem Mitbewerber, Verbände oder Verbraucherschutzorganisationen. Einzelne Privatpersonen haben diesen Unterlassungsanspruch in der Regel nicht, erklärt die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht im DAV. (dpa/mer)

Lesen Sie auch:

Neuer Vertriebskanal: Hyundai Deutschland geht mit Auto-Abos an den Start

BLITZANALYSE: Neuzulassungen Deutschland im August 2020

Koch Gruppe und AMC Kruell steigen ein: LEVC baut Netz in Deutschland aus

Aus dem Datencenter:

Die 100 größten Autohändler in Deutschland 2019 nach Umsatz, verkaufte Neuwagen und Gebrauchtwagen