Klimaschutz soll auch den Finanzvorstand erfreuen

München. In einem Monat kommen in Paris die Vertreter von 190 Staaten zum UN-Klimagipfel zusammen. Ihr Ziel: Durch eine verbindliche Senkung der Treibhausgase die globale Erwärmung zu begrenzen. Viele Unternehmen tragen heute schon freiwillig ihr Scherflein dazu bei - auch aus purem Eigennutz, wie die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG vorrechnet.

«Alle großen deutschen Konzerne haben auf dem Gebiet ihre Hausaufgaben inzwischen gemacht», sagt Simone Fischer, Leiterin der Nachhaltigkeits-Dienste beim Prüfungs- und Beratungsunternehmen KPMG. Das Thema werde heute nicht mehr nur von Umweltbeauftragten in den Unternehmen bearbeitet, sondern sei bei den Vorständen angelangt. Bei BMW und einigen anderen Unternehmen hänge das Vorstandsgehalt auch vom Erreichen von Umweltzielen ab. Viele Unternehmen ließen ihre Nachhaltigkeitsberichte von Wirtschaftsprüfern testieren : «Das zeigt, sie nehmen das ernst», sagt KPMG-Manager Christian Hell.

Eine Pflicht zum Klimareporting gibt es in Deutschland noch nicht. Nach dem Treibhausgas-Emissionshandels-Gesetz und dem Energie-Audit-Gesetz müssen nur bestimmte Branchen und Unternehmen einzelne Klimadaten ermitteln und offenlegen. Ab 2017 verpflichtet eine EU-Richtlinie weitere Unternehmen zur Offenlegung. Im Vergleich zu Frankreich seien die Anforderungen in Deutschland noch nicht sehr ambitioniert, sagt Markus Herz, Umweltexperte bei der Allianz SE. «Für uns als Investoren ist Klimareporting ein großes Thema».

Der Versicherungskonzern und über 800 weitere Investoren unterstützen den Verein CDP in London, der Unternehmen systematisch nach ihren CO2-Emissionen und Klimazielen befragt. In Deutschland hat CDP zusammen mit der Umweltorganisation WWF für Unternehmen einen Leitfaden zum Klimareporting erstellt. WWF-Projektmanager Johannes Erhard berichtet von seinen Gesprächen mit Firmenchefs: «Ich kann noch so sehr argumentieren mit der gesellschaftlichen Verantwortung, den Ausstoß von Treibhausgas zu senken. Es kommt immer auch die Frage: Was kostet uns das heute, und was nützt es uns?»

Hier bekommt er nun Schützenhilfe von den Wirtschaftsprüfern. Ein börsennotierter Industriekonzern mit hohem Energieverbrauch müsse für Klimareporting jährlich etwa 630.000 Euro an Sach- und Personalkosten einkalkulieren, sagt KPMG-Manager Gerd Krause. Davon seien aber 85 Prozent «Sowieso-Kosten», weil die Daten aufgrund gesetzlicher Pflichten oder in anderem Zusammenhang sowieso gesammelt würden. Blieben also 95.000 Euro an echten Zusatzkosten für das Klimareporting. Wenn die Aktiengesellschaft mit Hilfe dieser Informationen nur 0,13 Prozent Energie einsparen könne, dann habe sich das Klimareporting finanziell schon gelohnt. Und das sei leicht.

Ähnliche Rechnungen machen die Wirtschaftsprüfer auch für andere Branchen und Unternehmensgrößen auf - mit zwei Ausnahmen: Für kleine Dienstleistungs- und kleine Handelsunternehmen sei die Hürde deutlich höher. Mit niedrigeren Treibstoffkosten könnten aber auch sie mit Klimareporting Geld sparen. «Der Nutzen ist bezifferbar. Für alle Unternehmen können wir das hinbekommen», sagt Krause.

Neben den direkt greifbaren finanziellen Vorteilen sehen die Wirtschaftsprüfer noch eine Reihe indirekter Vorteile des Klimareportings: Das Ansehen der Firma bei Kunden, aber auch bei eigenen Mitarbeitern steige. Investoren achteten zunehmend auf Klimarisiken. «Da kann es im Aufsichtsrat peinliche Fragen geben: Warum sind wir in diesem Index nicht vertreten? Warum stehen wir im Ranking hinter der Konkurrenz?», sagt Fischer. Konzerne fragten bei ihren Zulieferern nach dem CO2-Ausstoß, um selbst Auskunft über die gesamte Wertschöpfungskette geben zu können - auch im Mittelstand wachse der Druck. Und wenn die Klimarisiken transparenter werden, sinken die Versicherungs- und Kreditkosten für Unternehmen.

Smartes Klimareporting konzentriere sich auf die wesentlichen Fragen: «Wo sind die Chancen und die Risiken des Klimawandels für mein Geschäft, für Umsatz und Gewinn?», sagt Hell. Ein Energieunternehmen werde sich kaum die Geschäftsreisen angucken. Aber ist ein Standort von Hochwasser bedroht, und ist die Verlagerung, ein Damm oder eine Versicherung die richtige Antwort?

Die Staaten könnten ihre Klimaziele nur erreichen, wenn sie auch den Unternehmen entsprechende Vorgaben machten - Klimareporting werde sowieso obligatorisch werden, sagt Krause. «Die Frage ist nur, ob sie Vorreiter oder Getriebener sein wollen.» (dpa/gem)