Ferrari verliert die Kultmarke Testarossa

Ferrari hat den Rechtsstreit um seine Marke Testarossa verloren. Wie das Landgericht Düsseldorf nun entschieden hat, muss der Sportwagenbauer in die Löschung der deutschen und der internationalen Marke Testarossa einwilligen (Az.: 2a O 166/16). Ferrari kann das Urteil noch beim Oberlandesgericht anfechten.

Zur Begründung sagte das Gericht laut einer Sprecherin, Ferrari habe die Marke in den vergangenen fünf Jahren nicht mehr ausreichend genutzt. "Eine Marke muss genutzt werden, damit sie geschützt bleibt. Das hat das Unternehmen hier nicht getan", sagte die Sprecherin.

Sieger in dem Rechtsstreit ist damit der Nürnberger Spielzeugfabrikant Kurt Hesse. Der Unternehmer hatte argumentiert, dass Ferrari den Modellnamen Testarossa seit gut 20 Jahren nicht mehr genutzt hatte. Ferrari-Sportwagen des Modells Testarossa wurden in Italien von 1984 bis 1996 gebaut.

Hesse ging es letztlich darum, keine Lizenzgebühren mehr für die Marke Testarossa bezahlen zu müssen. Ferrari wiederum hatte unter anderem damit argumentiert, dassman ja immer noch mit der Wartung und Reparatur alter Fahrzeuge beschäftigt sei.

Hesse sagte nach dem Urteil zur dpa: "Das freut mich schon sehr."Er hatte geklagt und sich zuvor die Markenrechte an Testarossa gesichert. Dagegen hatte Ferrari Widerspruch eingelegt, für den sich der Bayer wiederum mit dem Antrag auf Löschung der alten Marke Testarossa beim Deutschen und beim Europäischen Markenamt revanchierte.

Schauspieler Alain Delon hatte einen Testarossa und Musiklegende Elton John auch. Einen enormen Werbeeffekt hatte der Dauerauftritt des Sportwagens auch als Dienstwagen der Polizei in der TV-Serie "Miami Vice".

Spielzeugfabrikant Hesse (73) will den Modellnamen nun für Fahrräder, E-Bikes und Rasierer nutzen, wie er verriet. Der frühere Eigentümer der Carrera-Rennbahn-Produktion leitet inzwischen die Autec AG in Nürnberg, hat sich einen Namen als Spielzeughersteller gemacht.

Markenrechts-Experte Georg Jacobs von der Kanzlei Heuking Kühn Lüer Wojtek sagte nach dem Urteil: "Die heutige Entscheidung muss die Alarmsirenen bei allen Herstellern schrillen lassen, die bekannte Marken besitzen, diese aber nicht mehr nutzen. Unternehmen dürfen sich nicht auf ihren Marken-Lorbeeren der Vergangenheit ausruhen. Nur, wer seine Produktmarke regelmäßig nutzt, erhält ihre Wertigkeit." Im Extremfall könne andernfalls sogar ein direkter Wettbewerber die Marke für sich nutzen. (dpa/gem)

Lesen Sie auch:

Ferrari denkt über Crossover nach

Ferrari wird 70: Tradition, Trophäen, Testosteron

Aus dem Datencenter:

Zulassungszahlen in den USA im Juli 2017